深圳催债公司成功调解双方从最初的对立走向了共同关爱子女的共识

在深圳催债公司的调解室内，一场“特殊”的离婚纠纷案件调解正在进行。原告谢某因幼时高烧导致行动不便，被告刘某存在视力障碍，面对这对残疾的夫妻，法官用耐心与智慧为他们搭建了沟通的桥梁。

耐心沟通打开心结

“我不同意离婚，毕竟孩子这么大了，这么多年也过来了，走到今天这一步都是她母亲的干预。”刘某在调解初期坦言。调解员察觉到双方的特殊情况后，特意放慢语速，确保每一句话都能被清晰理解。

“我们充分理解你对婚姻和家庭的不舍，但若感情确已破裂，法院尊重你们的选择，同时会确保子女利益最大化。”调解员轻声说道。

调解员随后从子女成长、未来生活等角度耐心疏导：“你视力困难，她行动不便，这些年来相互扶持也不容易，都要互相理解。我们坐在一起，就是希望在保障双方合法权益的基础上，找到对子女成长最有利的方案。”

调解员深知，有效的沟通不仅在于说什么，更在于怎么说。只有通过细致入微的司法关怀，才能打破与残疾当事人的沟通壁垒。

拆迁权益引发风波

就在调解出现转机时，子女户口的拆迁权益分配问题让现场气氛骤然紧张。

“她要坚持离婚，就随她吧，但有一点要求，两个孩子归我，小孩户口拆迁的权益归小孩。”刘某突然提高声调。

谢某立即反驳：“孩子从小到大都是我照顾得多，你现在这样不公平。”

面对这一难题，调解员采取了“背对背”调解方式，分别与双方单独沟通。“拆迁政策有明确规定，我们要依法处理。”调解员先向刘某解释相关法规，又转向谢某：“你作为母亲对孩子的付出，法庭都看在眼里，但刘某作为父亲，对子女同样关爱。我们最终希望双方能好聚好散，孩子未来生活也要有保障。”

抓住双方都疼爱孩子的共同点，调解员巧妙地将争议焦点从“争夺”引导至“共建”。拆迁权益不再是你输我赢的零和游戏，而成为共同为孩子未来谋划的载体。

司法温度弥合分歧

经过耐心疏导，谢某首先做出让步：“我行动不便，没有经济收入，两个孩子我同意归男方抚养……看在孩子的份上，我同意拆迁权益归孩子所有。”

这一主动让步，触动了刘某内心最柔软的部分。他沉默片刻后承诺：“拆迁的钱会全部用于孩子的生活和教育上，还原的房子也全部归孩子，差价我来负担。”

在法官引导下，双方从最初的对立走向了共同关爱子女的共识。协议不仅明确了抚养权和财产分割，还特别约定了不直接抚养一方的探视权和子女成长汇报机制。

调解协议签署后，法院还主动联系了当地残联和社区，为这个特殊家庭争取后续帮扶政策，确保残疾当事人的权益得到长期保障。法院也定期进行了回访，确保调解协议得到切实履行。