深圳清账公司成功调解一桩看似简单的船舶买卖

一桩看似简单的船舶买卖

在过户环节意外“卡住”

当买卖双方因退款金额争执不下

履行过程又因账户冻结陷入僵局时

解决纠纷的最后一步

该如何从“死胡同”里走出来……

2025年8月，李某与孙某签订船舶买卖合同，约定孙某将其渔船以113.6万元出售给李某。合同签订后，李某依约支付全款，孙某也交付了船舶。

然而，因船舶迟迟无法办理过户手续，买卖双方产生分歧。在协商解除合同的过程中，李某认为自己前期支付的是全部购船款，对方应立即将全款返还。孙某则认为合同签订后，船舶虽一直没有办理过户手续，但在此期间船舶由李某实际占有使用，产生了一定的运营收益，应当扣除相应使用费后再返还剩余款项。双方就此争执不下，矛盾逐渐升级。

随后，李某向青岛海事法院日照法庭提起诉讼，要求解除合同并索赔，同时申请冻结了孙某及其妻子的银行存款40万元。承办法官张勇在全面审查案涉合同履行情况后，结合船舶实际使用状况、市场行情及公平原则，提出了合理的调解方案，并主动引导当事人换位思考。

“我可以还钱，但是之前给我的购船款花了一部分，现在一笔拿不出这么多。我先凑个首付，剩下的从银行贷款。”调解室内，买卖双方同意解除合同，由孙某分次返还李某购船款。

但此时，一个新的难题摆在面前：孙某的银行账户已被法院冻结，无法支付首期款，银行也因其账户状态异常拒绝发放贷款。李某则担心，如果仅出具调解书，一旦解除冻结，孙某可能会转移存款，双方还需面对强制执行程序，拿回购船款遥遥无期。

眼见调解协议的履行又要陷入僵局，张勇没有止步于流程上的结束，而是积极寻求解决方法，真正实现“案结事了”。在征得双方当事人同意后，张勇依据最高人民法院关于加强立审执协调配合的相关规定，直接将已被冻结的40万元存款划拨给李某，随后解除对孙某账户的冻结，并转为查封案涉船舶，李某及时收到首笔款项，孙某的账户也得以“解锁”。

收到首期款后，李某依约归还船舶，孙某则在捕捞旺季恢复生产，并顺利从银行贷得余款，仅一星期就履行了全部调解协议内容。随着最后一笔款项付清，法院解除了对船舶的查封。

“钱能这么快拿回来，

法官是真替我们想办法了！”

“船能出海，就是保住了我的饭碗！”

风波平息后，青岛海事法院日照法庭上演了暖心一幕：原被告双方分别手持锦旗来到法庭，向张勇表达谢意。两面锦旗，映照出一段从对立走向和解的双赢佳话，也成为了法庭积极践行“如我在诉”理念的生动注脚。