深圳催债公司高效追回雷某欠付张某等运输费共计50余万元

深圳催债公司高效追回雷某欠付张某等运输费共计50余万元。

“我们整天风吹日晒，跑了大半年的车，运输费到现在也没拿上！”今年6月初，张某等13名货车司机愁容满面地走进新疆生产建设兵团草湖项目区综治中心。

原来，雷某从某公司分包运输业务后，联系张某等人在工地上拉运戈壁料。雷某欠付张某等运输费共计50余万元。多次催讨无果，张某等人到综治中心提出上访。

鉴于纠纷涉及人数较多，当事人对立情绪激烈，综治中心对接喀什垦区人民法院开展联合解纷。法院选派骨干力量与综治中心工作人员组成专项工作组，通过召开座谈会了解纠纷始末、询问某公司运营和资金情况，厘清矛盾焦点，安抚张某等人情绪，引导以诉讼方式维权。

两案并审强释法 冻结账户促执行

今年8月,张某等人将雷某诉至法院，要求支付拖欠的运输费；雷某将某公司诉至法院，追索剩余未付费用。

接到诉讼材料后，法院当即开启涉民生案件“绿色通道”，对两案优先立案、优先审理。

庭审中，承办法官向当事人释明：“雷某作为运输合同的签订主体，负有依约支付运输费的法定义务，应就欠付运输费向司机承担清偿责任。某公司作为运输业务发包方，应按约履行付款义务；逾期履行，应承担违约责任，包括继续履行和赔偿损失等。但根据合同相对性，某公司应向雷某支付费用，雷某应向张某等人支付费用。”在帮助当事人明确责任，消除疑虑的基础上，为确保后续执行，法院根据雷某申请，依法冻结了某公司银行账户。

线上线下齐发力 足不出户解"薪"愁

账户被冻结后，某公司主动联系法院，表示愿意支付剩余费用。基于张某等人奔波在不同地区打工，为节约当事人诉讼成本，提高解纷效率，法院采用“线上+线下”调解模式，一方面组织雷某与某公司面对面结算费用；一方面借助互联网法庭，组织雷某与张某等人核对运输费金额。

经线上线下调解，各方最终确认，某公司应向雷某支付99万余元，雷某应向张某等人支付运输费55万余元。在法院主持下，当事人就案款具体支付方式及期限进行协商，达成调解协议。

全程跟进强督促 案结事了展笑颜

为确保调解协议得到切实履行，法院全程跟踪履行过程。8月30日，某公司将剩余费用汇至法院指定账户；9月5日，雷某通过银行转账将欠付运输费分别支付至张某等人账户。

“没想到，这么快就能拿到全部运输费！”“感谢法院和综治中心共同为我们主持公道！”收到银行到账短信提示后，张某等人互相分享喜悦，向法院和综治中心的高效联动解纷致谢。